袋式除塵設(shè)備相比電除塵器有顯著優(yōu)勢，同時(shí)隨著排放標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，袋式除塵設(shè)備取代電除塵器具有必然性，目前袋式除塵設(shè)備已經(jīng)廣泛運(yùn)用于鋼鐵、有色、電力、建材、糧食、垃圾焚燒等。

近年來，隨著環(huán)保政策的收緊，袋式除塵設(shè)備的市場選擇率非常高，似乎大有取代電除塵器之勢。但是，受袋式除塵設(shè)備濾袋使用壽命的限制，企業(yè)需要經(jīng)常更換袋式除塵器的濾袋，這也增加了企業(yè)的運(yùn)行成本。如何才能在提升除塵效果的同時(shí)，更地降低企業(yè)運(yùn)行成本也就成為了擺在水泥企業(yè)面前的難題。

電除塵器的除塵精度比不上袋除塵器，應(yīng)該被淘汰，如果對電除塵的技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)，實(shí)施節(jié)能降耗，它的排放濃度會(huì)，還有改進(jìn)的空間，不應(yīng)該被淘汰。但是由于當(dāng)前電除塵器在技術(shù)上的不足，使用的企業(yè)越來越少，因此，才會(huì)被部分企業(yè)認(rèn)為應(yīng)該淘汰。

而對于運(yùn)行成本，一直以來，大部分水泥企業(yè)都存在一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為電式除塵器的運(yùn)行成本低于袋式除塵器，依據(jù)是袋式除塵設(shè)備的濾袋要經(jīng)常更換。事實(shí)上，電除塵器上配備的振蕩裝置、裝置功率也都很大，耗能也大，因此，如果仔細(xì)計(jì)算，電除塵器的運(yùn)行成本不見得比袋除塵器低。但如果選擇袋式除塵設(shè)備，也存在一些不足之處。一般來說，濾袋每隔三四年就更換一次，每次更換的費(fèi)用高達(dá)兩三百萬元，甚至三四百萬。企業(yè)如果能出一種工藝阻力低的過濾材料，用這種材料代替目前的過濾纖維，可以降低袋式除塵設(shè)備的運(yùn)行成本，使其一個(gè)很好的發(fā)展。